Il est connu qu’en matière d'équitation,on ne peut pas être fort en dressage et être fort en saut d'obstacles. Quepeut-on raisonnablement conclure du fait que Philippe n’est pas fort endressage ?
Choixde réponses : A) Il doit faire de l'équitation.
B) Il est peut-être bon au saut d'obstacles.
C) Il fait du sport mais peut-être pas de l'équitation.
D) Il a le physique pour faire du sport.
E) S'il fait de l'équitation, il est bon au saut d'obstacles.
✅Réponse correcte :B) Il est peut-être bon au saut d'obstacles.
💡 Il met en avant les relations d’exclusion.
💡 Il pousse à ne passurinterpréter un énoncé.
💡 Il apprend à éliminer lesconclusions erronées.
🔹 Exemple 2 : Raisonnement Conditionnel
Si une entreprise augmente ses prix, elleaugmente son chiffre d’affaires. L’entreprise X a augmenté ses prix. Quepeut-on conclure ?
A) Son chiffre d’affaires a augmenté.
B) Son chiffre d’affaires peut avoir augmenté.
C) Son chiffre d’affaires a diminué.
D) Son bénéfice net a augmenté.
✅Réponse correcte :B) Son chiffre d’affaires peut avoir augmenté.
📌 Explication : Ce n’est pas parce que les prix augmentent que lechiffre d’affaires suit forcément. D’autres facteurs (baisse des ventes, coûtssupplémentaires) peuvent influencer l’évolution globale.
💻 Un outil interactif et 100 % en ligne pour t’entraîner à tonrythme.
📊 Un suivi précis de tesperformances pour identifier tes points d’amélioration.
📚 Des exercices adaptés etgamifiés pour rendre la préparation plus engageante.
✍️ Des corrections détaillées en tempsréel pour apprendre de chaque erreur.
Avec Teachero,transforme chaque question en opportunité d’apprentissage et affine ta logiquecomme jamais ! 🎯🔥